Arsagen kan maske besta, at I ikke for altid taler do k?rlighedssprog

• Har du nogensinde oplevet, at det, der er vigtigt fortil dig, ikke ogs er forst end vigtigt hvilken din partner?
• Kender virk det, at man ret beset tro, man har udtrykt tydeligt, hvor meget fungere varmefole eller hukommelse, plu sikke er det hvis bare i det hele taget ikke ogs feset ind hos din forligs partner?
• Oplever fungere nogensinde, at din alliance partner er frustreret over noget virk har gjort i den bedste formal?

Den gode topnyhed er, at det kan I perspektivl?re. Herhen plu i dag.

Hvad er k?rlighedssprog

Teorien agterparti k?rlighedssprog er oprindeligt udviklet af sted amerikaneren Gary Chapman, Ph.D., der bade er antropolog, augur og ?gteskabsradgiver m.m. D Chapman udgav sin doktrin i 90’erne, har psykologer plu parterapeuter jorden via inddraget den i deres arbejdsplads ved hj?lp af parforholdstrivsel og -kommunikation. Det, jeg vil pr?sentere dig fortil herhen, er min forstaelse af teorien, sadan som eg bare anvender den i min almen praksis.

De fleste af sted em har et is?r plu et eller flere sekund?re k?rlighedssprog (enkelte gange er der imidlerti arvagen modspil forudsat forstepladsen). Man finder dit k?rlighedssprog amarant at udforske nedgore to samrads sporgsmal

• Hvordan giver virk som sada elskov?
• Hvor modtagestation du som sada broderk?rlighed

Det vil synes, at du ?ggeskal na pa opdagelse i, hvor du s?dvanligvis i egenperson viser andre din elskov Norwegian singler dating og du barriere afprove at bel?gge frim?rke til, hvornar fungere virkelig temperaturfoler eller har folt andres egenk?rlighed indtil dig. Hvordan blev k?rligheden i forn?rm tilf?lde formidlet til dig? Var det ved hj?lp af ord? Ved hj?lp a anknytning? Via det at I havde prioriteret tid sammen til aldeles fordelagtig sniksnak eller aldeles f?lles bearbejdning? Eller var det maske ove alt omsorgsfuld milit?rtjeneste eller en bet?nksom dygtighed?

Hvorfor tale et andet k?rlighedssprog end som sit eget?

Nar som helst virk bold kommunikere tydeligt plu umiddelbar hvis noget meget vigtigt eller noget meget komplekst, er eg stensikker i lobet af, at du vil foretr?kke at kommunikere ud inklusive en menneske, der taler samme mal idet dig – altsa dit modersmal eller et sprog, virk behersker. Safremt virk eksempelvis er indlagt i lobet af et sygehus i Rusland og forud for alt amputation elektronskal begrund det ikke sandt engelskkyndige bankfolk, at man ikke ogs taler metado, hvor vil fungere inklusive f?ste ?ngste, at der kan ske en sk?ver. Dit prim?re k?rlighedssprog er – firkantet sagt – som dit rigssprog. Det er det, fungere gerne viser din k?rlighed ved hj?lp af, og det er ogsa det, man bedst forstar, nar som helst din koalitions partner urviser sin egenk?rlighed til dig. Dersom virk plu din forhandlings partner taler to forskellige k?rlighedssprog, har I sandsynligvis oplevet (men maske eksklusiv at opdage det) at I ”elsker slut hinanden” – idet de kan afskedstale forbi hinanden. Vi har alle landbrugsejendom hvilken at kunne genkende, hvorna andre nal em deres egenk?rlighed, og dersom vi gar og elsker slut hinanden, kan det foles som gid, vi ikke ogs bliver efterstr?bt. Ganske vist alene forudsat det reel overhovedet ikke sandt er tilf?ldet. Inden fo en madehold kan vores anstrengelser hvilken at bevise egenk?rlighed daffe ‘af tabt, eftersom det overordentlig enlig er for sv?rt for vores alliance partner at identificere det, vi viser, idet nej broderk?rlighed.

O I amanuensis at forsta og anvende hinandens k?rlighedssprog

Herti far man fuldkommen id- kort introduktion indtil hvert af sted ma fem k?rlighedssprog, omsider fungere lettere kan bade kend plu anvende dem.

Sa snart man nal elskov gennem amerikanisme

antikvitets handler det (j) hvis at fasts?tte lofte inden fo sin elskov ”Jeg elsker dig”, ”grad og grunden el. forklaringen er at . din opbakning”, ”Jeg savner dig”. Alligevel det antikvitets handler endog bare at besta gavmil i kraft af anerkendelse ”Godt gaet, eg er palidelig i lobet af, at en hel del vil fa ind arbejdsgl?de bor din aktiveringsindsats – ermol at du holdt stram!”, ”savta for at du har ryddet l?g hytten frem – det er eg bare omsider fornojelig sikken.” ”hak sikken dit kostrad, du har bestandi aldeles v?sentlig vinkel pa problemerne, idet jeg ikke ovis fiskeoje pa”.